Carisma y amiguismo para ganar Elecciones

 Fueron 5 los candidatos al Rectorado de la Universidad

4 de ellos obtuvieron a lo mas 70 votos de los docentes.  El candidato ganador obtuvo mas de 200 votos.

El candidato que gana las elecciones lo logra principalmente por dos razones: Su carisma y ser amigo de todo el mundo

Que la decisión por quien votar sea en base a que si es tu amigo o tiene carisma; seguramente no deberian ser las razones principales para decidir por quien votar. Pero en Perú y en muchas partes del mundo si lo es. La gente vota por el amigo y por quien tiene mas carisma

El candidato ganador se había dedicado por lo menos una década a hacer amigos por doquier, a dar favores, a dejar pasar-dejar hacer. El elector seguramente lo consideró su amigo, porque además votando por dicha opción "todo iba ser igual"; o "nada debería cambiar mucho"; todo queda entre amigos, se mantiene el status quo

El candidato ganador, como ya se imaginan, apenas asumió el rectorado se dedicó a colocar a sus amigos en varios puestos.   Que duda cabe, si además de amigos, varios de ellos habían sido sus "ayayeros".

Hasta aqui que quede claro, que quien suscribe este articulo esta de acuerdo que votes por alguien a quien conoces, y si es posible que sea también tu amigo. Pero deberia además ser alguien con capacidad de gestion demostrada; alguien que signifique enrumbar, evolucionar, avanzar.  Y no que sea mas de lo mismo

El candidato ganador es elegido por 5 años. Por ahora ya han pasado 2 años; y un dirigente los docentes tiene la desfachatez de escribir un correo masivo diciendo algo como "Rector, recuerda que tu ganaste gracias a los votos de nosotros, los docentes"; asi que te pedimos "defiendenos", "protege a tus docentes"; "no les quieras degradar en su categoria"

Esto entonces es paradógico:  Que la mayoria votó por el amiguismo y por el carismático; pero cuando ya se está en el mando y dirigiendo, "te olvidas de tus electores", "te olvidas de los derechos y beneficios de quienes votaron por ti"

Lo que no vieron, y no quisieron pensar los docentes fue si ese su amigo, ese carismático tambien iba a poder a hacer una gran gestión. Ahora en el mando, como gestor es un cero a la izquierda; y gobierna ademas en contra de la autonomia universitaria.   Tremendo rector ineficiente; subordinado a un Sunedu y al Minedu. Y  es que no sabe nada de autonomia universitaria, y tampoco le interesó nunca el bienestar de los docentes; el mejorar el liderazgo de la universidad.   Nos esperan 3 años mas de navegar en automático, de ver con lastima como no se potencia la universidad, de cómo no se mejora el liderazgo de la universidad

Cuanto daño hace que las personas voten mas por su beneficio personal, y sea una decisión mas emocional que racional.